Em 9 de setembro de 2022, a presidência nacional da Colômbia apresentou o Decreto 1874, pelo qual a vice-presidente da república, Francia Márquez Mina, recebe uma série de missões ou atribuições durante seu mandato . Este decreto toma como referência artigos da Constituição Política de 1991, como o artigo 202 "Funções do vice-presidente", o artigo 13 "Todas as pessoas nascem livres e iguais" e o artigo 22 "A paz é um direito e um dever de cumprimento obrigatório ". Também toma partes da Lei 70 de 1993, do acordo de paz assinado em 24 de novembro de 2016; de vários acordos alcançados em momentos conjunturais como a greve cívica de Buenaventura, o acórdão T-025 e o plano nacional de desenvolvimento e o fundo para o desenvolvimento do plano “Somos todos PEACEFUL”. Em particular, estes últimos estão muito focados na região do Pacífico colombiano, uma das regiões mais pobres do país, onde está localizada a maioria das comunidades negras e indígenas da Colômbia. Perguntamo-nos então se esta decisão presidencial pode jogar o vice-presidente a favor ou contra o vice-presidente.

Focar seu serviço ou reduzir o escopo de sua liderança?.

     Inicialmente, pode ser lida como uma medida negativa, pois pode ser vista pela mídia e pela grande massa política e socialmente desinformada do país, como uma infeliz decisão do governo, em os que procuram limitar seu trabalho e fortalecer a ideia de que o vice-presidente da França é apenas um acessório da campanha e do governo. No entanto, outro público, possivelmente com maior critério e leitura do contexto, poderia assumir essa designação como uma atribuição específica que pode, enfim, dar certo direcionamento ao trabalho da vice-presidência, concentrando suas funções em um grupo de populações historicamente excluídas .como grupos étnicos, mulheres, camponeses e grupos LGTBQ+, em uma determinada região do país. Pessoalmente, associo-me a esta segunda perspectiva, porque acredito que o vice-presidente propôs decididamente ao governo e a toda a nação, a criação de um cenário de igualdade e justiça para um conjunto de populações que necessitam deste quadro de políticas públicas com um diferencial abordagem. Eles teriam como objetivo proporcionar as condições para a superação dos problemas que os afetam, por meio de ações afirmativas concretas, bem planejadas e lideradas por uma pessoa que vive e representa aquele segmento da população nacional. Embora seja verdade que o decreto se concentre no Pacífico, e as pessoas possam reclamar e dizer que o vice-presidente deve governar para o país, e não para uma única região, a verdade é que tudo o que ela pode fazer naquele território, pode se tornar uma experiência exemplar capaz de abrir portas para a sua aplicação no resto do país.

     Finalmente, e depois de rever o decreto, posso concluir que o compromisso da França não é apenas com a região do Pacífico, mas com as populações historicamente empobrecidas, discriminadas e excluídas, ou seja, para aqueles que ela, em seu discurso, busca colocar na arena pública e representar como parte desse grupo humano. Essa conclusão é óbvia, ao verificar os 17 artigos que o decreto possui, pois nestes pode-se perceber que apenas os artigos 3, 4, 5, 8, 13, estão diretamente voltados para a região do Pacífico. E ao verificar o restante em detalhes, pode-se verificar que os artigos 2, 6, 7 e 14 estão focados em grupos étnicos, e os artigos 9, 10, 11 e 12 estão focados em questões e inclusão de gênero, deficiência, orientação sexual e identidade. Finalmente, os artigos 1.º, 15.º, 16.º e 17.º são gerais e enquadram-se na atenção e criação dos elementos necessários para avançar rumo à igualdade real das comunidades. Dois terços dos decretos estão diretamente focados no uso de “eles, o NINGUÉM”, tema que, durante a campanha, a atual vice-presidente da França, propôs colocar no centro de seu governo.